民事诉讼被告不到庭会怎样?

法律主观：

1、缺席审判 如上面所讲的，缺席判决就是法院在一方当事人缺席时作出的判决，也就是在你不做任何辩护的情况下作出的判决，那么结果可想而知。对于传票，不存在收不到，即使找不到被传唤人，法院也可以公告送达，一定期限后，就视为收到。 (1)如果你是原告 《 民事诉讼法 》第145条规定，人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤， 无正当理由 拒不到庭的，可以缺席判决。 即你申请撤诉，但是法院法院不准，并且给你发传票要你出庭，你不出庭的，就可以缺席判决。 (2)如果你是被告 《民事诉讼法》第144条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 如果你 被起诉到法院 ，收到了传票，没有正当理由拒绝出庭应诉，即使你不在法庭上，也可以做出判决。

2、撤诉处理 这里所讲的撤诉，是针对原告而言。如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以 按撤诉处理 。 也就是说你因为某件事情 向法院起诉 ，法院发传票给你让你出庭，但是你既没有正当理由，又拒绝出庭，则法院就可以按撤诉处理。

3、拘传到庭 拘传是法院在符合法定情形下，强制把被告带到法庭开庭的一种强制措施。 因此，拘传的对象只能是被告，而且要在合法传唤两次之后，才可以依法拘传。 并且是在没有正当理由不到庭的情况下，才可以依法拘传。正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。 在程序上，拘传必须出示拘传证，拘传证应该由院长批准。

法律客观：

《民事诉讼法》第一百零九条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

起诉后被告不到法庭怎么处理?

如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。同时如果被告不出席庭审的话，那么被告就不能施行其辩诉的权利，法院也会进行缺席判决，并且该判决结果也会直接影响到被告。有必要的话，法院也会将强制将被告带上法庭。

一、缺席判决适用于下列情况：

1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;

2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;

3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;

4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;

二、检察院审查起诉的流程：

1、审查受理侦查机关移送的审查起诉的案件;

2、如果证据或其他材料不足的要求补充材料或者补充侦查;

3、人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件，应当在七日内进行审查。人民检察院对公安机关移送审查起诉的案件进行审查的期限，计入人民检察院审查起诉期限;

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。